世體：技術(shù)鑒定證偽VAR錄像，小蜘蛛點球“雙重觸球”視頻涉剪輯
2025-04-09
4月9日訊 歐冠1/8決賽，皇馬點球大戰(zhàn)淘汰馬競，阿爾瓦雷斯點球罰進后被裁判取消。
馬競球迷聯(lián)合會于上周五發(fā)布首份技術(shù)分析報告，指出歐足聯(lián)用于解釋取消阿爾瓦雷斯點球判罰的視頻存在異常。
目前，《世界體育報》獲得由馬競球迷組織“煙霧信號”委托進行的第二份調(diào)查報告，此次調(diào)查委托知名技術(shù)公司Duque & Wittmaak完成，完整報告將于近日通過“煙霧信號”組織的社交媒體渠道發(fā)布。
根據(jù)《世界體育報》獲取的司法鑒定分析顯示，報告首項結(jié)論明確指出：“被分析文件缺乏VAR系統(tǒng)原始元數(shù)據(jù)，未包含驗證真實性的哈希值或加密簽名，其技術(shù)參數(shù)與視頻助理裁判系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)存在明顯偏差。因此從技術(shù)角度無法證實該視頻片段源自VAR原始記錄。鑒定結(jié)果表明，現(xiàn)有證據(jù)不能排除該視頻經(jīng)過編輯處理的可能性?！?/p>
“此外，已知VAR系統(tǒng)技術(shù)參數(shù)與涉事視頻片段的技術(shù)特征存在顯著矛盾，充分證明該錄像并非VAR設(shè)備直接錄制，而是對原始畫面進行剪輯加工的產(chǎn)物?！?/p>
報告第二項結(jié)論更直接指出，導(dǎo)致主裁馬爾奇尼亞克取消點球的所謂“雙重觸球”動作根本不存在。
“除無法驗證歐足聯(lián)提供視頻的真實性外，本專家通過逐幀分析發(fā)現(xiàn)：在球員右足主罰點球前，足球并未出現(xiàn)因左足接觸而產(chǎn)生的運動軌跡變化。因此，既無法證實涉事球員存在雙足交替觸球行為，也無法證明存在任何連續(xù)觸球動作?！?/p>
完整報告的即將發(fā)布，將驗證外界對歐足聯(lián)所公布錄像遭篡改的質(zhì)疑。此前歐洲足球管理機構(gòu)聲稱，其公布的視頻與VAR室裁判組在取消阿爾瓦雷斯進球時審閱的錄像完全一致。
《世體》指出，當(dāng)值VAR團隊此次判罰決定僅耗時不足1分鐘，這在通常需要更長時間研判的爭議判罰中顯得極不尋常。
2025年04月07日 意甲第31輪 都靈vs維羅納 全場錄像
2025-04-072025年04月07日 法甲第28輪 朗斯vs圣埃蒂安 全場錄像
2025-04-072025年04月07日 意甲第31輪 恩波利vs卡利亞里 全場錄像
2025-04-072025年04月07日 德甲第28輪 圣保利vs門興 全場錄像
2025-04-072025年04月06日 意甲第31輪 萊切vs威尼斯 全場錄像
2025-04-062025年04月06日 中甲第3輪 南京城市vs南通支云 全場錄像
2025-04-062025年04月06日 中超第5輪 云南玉昆vs青島海牛 全場錄像
2025-04-062025年04月06日 英超第31輪 布倫特福德vs切爾西 全場錄像
2025-04-062025年04月06日 英超第31輪 富勒姆vs利物浦 全場錄像
2025-04-062025年04月06日 中超第5輪 北京國安vs浙江 全場錄像
2025-04-062025年04月06日 中冠區(qū)域分組賽第3輪 云南爨合vs貴州開大 全場錄像
2025-04-062025年04月06日 中超第5輪 上海海港vs上海申花 全場錄像
2025-04-062025年04月06日 中超第5輪 成都蓉城vs大連英博 全場錄像
2025-04-062025年04月06日 中冠區(qū)域分組賽第3輪 成都頂耀錦城vs南寧東方聚鼎 全場錄像
2025-04-062025年04月06日 中超第5輪 梅州客家vs武漢三鎮(zhèn) 全場錄像
2025-04-06
